https://www.youtube.com/watch?v=Riniopn8AKw 

ClaimMaster.AI의 Paul Njonga가 ICCP에 참여하여 AI의 힘을 활용하여 건설 청구 작업 흐름과 콘텐츠를 개선하는 방법에 대해 논의했습니다. Paul에게는 paul.njonga@claimmaster.ai 또는 claimmaster.ai로 연락할 수 있습니다. ICCP 및/또는 ICCP 회원 자격에 대한 자세한 내용은 웹사이트 instituteccp.com을 방문하거나 hello@instituteccp.com으로 이메일을 보내주세요. 00:00 - 04:27 소개 04:27 - 17:37 프레젠테이션 17:37 - 18:53 1. 특정 계약을 AI에 로드하여 조항에 대해 문의할 수 있습니까? 맞춤형 계약이 있는 경우 로드할 수 있습니까? 아니면 AI가 한 번에 처리하기에는 너무 길까요? 18:53 - 19:57 2. 공개되지 않은 개인 계약에서 AI를 어떻게 사용할 수 있습니까? 19:57 - 20:41 3. 맞춤형 계약을 기반으로 GPT를 만들 수 있습니까? 20:41 - 22:57 4. 온라인에 업로드된 정보는 귀하의 특정 GPT에서만 사용할 수 있습니까? 22:57 - 24:48 5. FIDIC에 따라 고용주가 초래한 지연이 있는 경우 계약자가 시간 연장을 받을 자격이 있는지 알려주시겠습니까? 24:48 - 27:12 6. AI가 표준 계약 양식과 표준 조항의 수정 사항 간의 충돌을 강조할 수 있습니까? 예를 들어, NEC, ECC, 표준 핵심 조항 및 Z 조항의 사용입니다. 27:12 - 28:47 7. FIDIC Red Book에 따라 동시 지연에 대한 청구를 하는 것에 대해 조언을 해주실 수 있습니까? 28:47 - 41:15 건설 청구를 위한 AI의 예 41:15 - 42:49 8. ClaimMaster.AI를 전문적으로 사용하는 데 비용이 발생하는지 문의하고 싶습니다. 42:49 - 43:40 9. 개인 계약에 사용할 수 있나요? 아니면 계약 계약을 업로드할 수 있나요? 43:40 - 44:37 10. Copilot과 Claude는 ChatGPT와 비슷한 기능을 수행할 수 있나요? 44:37 - 45:37 11. 계약자로부터 청구가 있고 다른 사람이 맞춤형 계약에 대해 묻는 경우 "ChatGPT에 업로드하여 평가를 받거나 작업 내용을 이해하도록 할 수 있나요?" 45:37 - 46:25 12. 청구 측면에서, AI가 수신한 청구를 평가할 수 있나요? 46:25 - 47:31 13. 사양, 범위, 계획 등과 같은 계약의 다른 요소를 검토해야 하는 경우가 많습니다. 어떻게 할 수 있나요? 47:31 - 49:1514. GPT는 지연을 유발한 사건의 장점을 어떻게 평가합니까? 그것은 단지 계약 조항에만 근거합니까? 아니면 동시대 문서에서 사건의 연대기를 파헤쳐 결론을 내립니까? 49:15 - 50:13 15. AI가 방대한 양의 프로젝트별 서신을 소화하고 지연, 변경, 생산성 손실 등과 같은 특정 문제에 대한 연대기 요약을 준비할 수 있는 용량 측면에서 현재 사용 가능하거나 곧 사용 가능해질 것은 무엇입니까? 50:13 - 51:35 결론