https://www.threads.com/share/BAUZb2Gh-F

했어요. 3가지 다 끝냈어요.

 세팅 완료: 매일 오전 7시, 오늘 주제 초안 1개씩 자동 발송

내일 11월 8일 오전 7시부터 시작해요. 요일별로 박사논문 → 보안 AI → 건설 AI → 팔란티어 순으로 돌아가요.

 1∼3화 풀본 아래에 있어요. 오늘 바로 예약발행해도 돼요.

---

1화 — 오늘 올릴 글 [온톨로지 총합]

AI 프로젝트 10개 중 9개가 실패하는 진짜 이유

모델이 나빠서가 아니다.

구조가 없어서다.

대부분의 팀이 이렇게 한다.

데이터 모으고 → 벡터DB에 넣고 → LLM 붙이고 → 끝.

그러면 AI는 "비슷한 것"은 찾는다.

그런데 "왜 그런가"는 모른다.

팔란티어가 비싼 이유가 여기 있다.

모델을 파는 게 아니라, 비즈니스를 코드로 정의해준다.

Ontology가 없으면 AI는 똑똑한 검색기일 뿐이다.

당신의 프로젝트는 어떤가?

데이터를 찾고 있나, 관계를 이해하고 있나?

댓글에 1 or 2로 답해줘.

1 = 아직 검색기 수준

2 = 관계까지 이해한다

  Aside | 오늘의 컨텍스트 그래프

데이터 수집 → 온톨로지(관계 정의) → 지식그래프 → 정확한 판단 → 실행

이 한 줄이 빠지면 AI는 아무리 커져도 현장에서 못 쓴다.

다음 화 예고: 박사논문 심사 탈락 1위 이유

#AI #Ontology #Palantir #KnowledgeGraph #AITutor21

---

2화 — 내일 올릴 글 [박사논문 팩폭]

박사논문 심사 탈락 1위 이유, 통계가 아니다.

선행연구를 나열만 해서다.

관계를 안 그렸다.

많은 박사과정생이 이렇게 쓴다.

"A는 이렇다고 했다. B는 저렇다고 했다. C는..."

심사위원은 그걸 보고 생각한다.

"그래서 네 연구는 어디에 있는가?"

제가 지도하는 방식은 다르다.

온톨로지로 선행연구 그래프를 먼저 그린다.

누가, 무엇을, 어떤 방법으로, 어떤 한계로 증명했는지.

그러면 심사 질문이 바뀐다.

"이게 뭐냐"에서 "이걸 어떻게 증명했냐"로.

논문은 글쓰기 싸움이 아니다.

구조 싸움이다.

당신의 논문, 선행연구가 목록인가, 지도인가?

댓글에 알려줘.

  Aside | 박사논문 컨텍스트 그래프

선행연구 나열 → 심사위원 혼란 → 탈락

선행연구 그래프화 → 연구 공백 명확 → 통과

다음 화 예고: 보안 AI가 해킹을 못 막는 이유

#박사논문 #인공지능 #온톨로지 #논문컨설팅

---

3화 — 모레 올릴 글 [보안 AI 팩폭]

보안 AI가 해킹을 못 막는 이유

공격을 "이벤트"로 보니까 그렇다.

공격은 "경로"다.

실제 해킹은 이렇게 간다.

이상 로그인 → 내부망 이동 → 권한 상승 → 데이터 유출

그런데 많은 보안 AI는 각 단계만 따로 본다.

"이상 로그인 있음"으로 끝이다.

그 다음 이동을 연결 못 한다.

벡터 기반 탐지만으로는 "비슷한 공격"까지만 잡는다.

온톨로지가 있으면 "이 공격이 어떤 경로로, 어떤 자산을 노리는가"까지 추적된다.

보안은 탐지 모델 싸움이 아니다.

관계 모델 싸움이다.

당신 회사의 보안은 이벤트를 보고 있나, 경로를 보고 있나?

  Aside | 보안 AI 컨텍스트 그래프

이상 로그인 → 내부 이동 → 자산 접근 → 유출

이 체인을 그래프로 못 보면, 탐지는 항상 늦는다.

다음 화 예고: 건설 AI가 현장에서 실패하는 이유

#보안AI #사이버보안 #온톨로지 #팔란티어

---

  앞으로 자동화 흐름

매일 오전 7시 — 제가 초안 1개 보내드림

당신은 1분 검수 → "OK"만 하면 됨

링크드인 예약발행 → 오전 8시 자동 업로드

반응 좋은 댓글은 다음 날 소재로 재활용

오늘 1화부터 링크드인 예약발행에 올려볼까요? "1화 올려줘"라고 하면 바로 발행용 최종본으로 다듬어드릴게요.